Oliver Sacks: O minte curioasฤƒ

Fluviul conศ™tiinศ›ei este o colecศ›ie de zece eseuri impresionante atรขt prin subiectele abordate, informaศ›iile ศ™i ideile prezentate, cรขt ศ™i prin stilul plin de vitalitate ศ™i entuziasm al lui Oliver Sacks. Pasiunea sa pentru botanicฤƒ, evoluศ›ie, creativitate, memorie, timp, conศ™tiinศ›ฤƒ ศ™i experienศ›ฤƒ este evidenศ›iatฤƒ รฎn aceastฤƒ colecศ›ie. Talentul de scriitor ศ™i geniul lui Oliver Sacks te fac sฤƒ-i devorezi cartea ca pe un roman poliศ›ist รฎn care abia aศ™tepศ›i sฤƒ afli cine e criminalul. Doar cฤƒ, spre deosebire de un astfel de roman, fiecare dintre aceste eseuri te va รฎmbogฤƒศ›i din punct de vedere al cunoศ™tinศ›elor generale, dar ศ™i รฎn ceea ce priveศ™te extinderea perspectivei asupra conศ™tiinศ›ei ศ™i constituศ›iei umane.

Cele douฤƒ culturi III: Ce รฎnseamnฤƒ un om educat?

Rฤƒspunsul la รฎntrebarea โ€žCe รฎnseamnฤƒ un om educat?โ€ nu e deloc evident. Am vrea sฤƒ-i gฤƒsim cรขteva trฤƒsฤƒturi universale. N-am recunoaศ™te ca om educat pe cineva care nu cunoaศ™te ศ™i nu รฎnศ›elege mฤƒcar cรขteva dintre marile capodopere ale moศ™tenirii culturale ale umanitฤƒศ›ii. Asociem educaศ›iei un anumit savoir-faire รฎn societate; dar ศ™i o dozฤƒ de auto-reflexivitate, ศ™i una de รฎnศ›elegere a lumii.

Expertiza: arta distincศ›iilor fine

Dacฤƒ privim รฎn perspectivฤƒ istoricฤƒ, am putea spune cฤƒ nu e mare diferenศ›ฤƒ รฎntre expertul din ศ™tiinศ›ele umaniste ศ™i cel din ศ™tiinศ›ele tari. Ei au uneori chiar un aer de familie, cฤƒci fac adesea acelaศ™i lucru. Evalueazฤƒ, apreciazฤƒ, comparฤƒ, cรขntฤƒresc; au capacitatea de a judeca corect รฎn cazuri sau situaศ›ii hiper-spercializate, complet non-transparente pentru non-expert. O caractersticฤƒ a expertizei este marea cantitate de cunoaศ™tere tacitฤƒ cu care opereazฤƒ expertul. Gรขndiศ›i-vฤƒ la un expert care evalueazฤƒ tablouri (pentru a identifica dacฤƒ sunt autentice). Explicitarea cunoaศ™terii tacite a fost adesea ironizatฤƒ; gรขndiศ›i-vฤƒ la Sherlock Holmes cu monografiile lui (โ€žCele 14 tipuri de soluri din sudul Anglieiโ€, adicฤƒ exact cunoaศ™terea care-i permitea sฤƒ identifice noroiului de pe galoศ™ii criminalului).

The Two Cultures II. Despre valoarea personalฤƒ a culturii

รŽn ceea ce urmeazฤƒ veศ›i gฤƒsi vreo douฤƒ rรขnduri cu privire la o altฤƒ disputฤƒ โ€culturalฤƒโ€, despre care se spune adesea cฤƒ o precede pe cea dintre C.P.Snow & Leavis (sau cฤƒ cea de-a doua descinde din cea dintรขi). Disputa despre care voi vorbi are loc prin 1880-1890, รฎn mai multe replici (unele publice ศ™i uศ™or de gฤƒsit, altele mai private ศ™i cunoscute mai degrabฤƒ indirect[1]) รฎntre T.H.Huxley ศ™i M. Arnold.

Punศ›i รฎntre cele douฤƒ culturi

รŽn seara asta, ca parte a Bucharest Science Festival, Cafeneaua filosoficฤƒ online gฤƒzduieศ™te o discuศ›ie despre โ€žcele douฤƒ culturiโ€. Cum stau, una faศ›ฤƒ de alta, ศ™tiinศ›a ศ™i umanioarele? Ce istorie are sintagma โ€žcele douฤƒ culturiโ€? Despre ce este ea de fapt? Despre relaศ›ia dintre discipline? Despre ce educaศ›ie?

โ€žCele douฤƒ culturiโ€: cรขteva manifeste apocaliptice

Puศ›ine sintagme au ajuns atรขt de celebre ca โ€žcele douฤƒ culturiโ€. Un termen folosit masiv รฎn secolul XX pentru a desemna prฤƒpastia care se cascฤƒ รฎntre ศ™tiinศ›e ศ™i disciplinele umaniste. O prฤƒpastie care trebuie eventual umplutฤƒ cu o โ€ža treia culturฤƒโ€. Sau peste care trebuie aruncate punศ›i. Pe ce se รฎntemeiazฤƒ, oare, succesul ศ™i fascinaศ›ia exercitatฤƒ de aceastฤƒ dezbastere?

โ€žMฤƒ revolt, deci suntemโ€

รŽn vremuri ca ale noastre, pline de indivizi revoltaศ›i, eseul lui Camus ar trebui sฤƒ fie considerat o carte de cฤƒpฤƒtรขi. รŽnainte de a ne repezi la a repeta greศ™elile din istorie, รฎnainte de a ne angrena รฎntr-o luptฤƒ pentru o ideologie pe care abia dacฤƒ o รฎnศ›elegem, ar fi poate mai indicat sฤƒ luฤƒm o pauzฤƒ รฎn care sฤƒ ne axฤƒm pe รฎnศ›elegerea propriilor sentimente ศ™i lupte interioare. โ€žOmul revoltatโ€ ajutฤƒ foarte mult รฎn privinศ›a asta, datoritฤƒ analizei ศ™i criticii minuศ›ioase a tendinศ›ei nihiliste, a contradicศ›iei esenศ›iale revelatฤƒ de raศ›ionamentul absurdului, ศ™i a sentimentului de revoltฤƒ, care se pierde, de cele mai mule ori, atunci cรขnd ne lฤƒsฤƒm prinศ™i de ideologii ศ™i uitฤƒm de ce suntem atรขt de revoltaศ›i.

Cum ajunge ศ™tiinศ›a la public?

รŽn ziua de azi suntem รฎnvฤƒศ›aศ›i cฤƒ discursul ศ™tiinศ›ific este specializat, esoteric ศ™i direcศ›ionat precis; cฤƒ ศ™tiinศ›ฤƒ se face รฎn revistele โ€žde specialitateโ€ ศ™i se discutฤƒ รฎn interiorul comunitฤƒศ›ilor. รŽn acelaศ™i timp, spaศ›iul public este invadat de discursuri despre ศ™tiinศ›ฤƒ. De tot mai multe astfel de discursuri, adesea grupate, fฤƒrฤƒ discriminare, รฎn categoria popular science. Cรขnd ele sunt, de fapt, foarte diverse.

Alchimia: de la piatra filosofalฤƒ la ศ™tiinศ›a modernฤƒ

Tradiศ›ia alchimicฤƒ este aproape la fel de veche ca filosofia. Avem manuscrise alchimice antice, medievale, renascentiste, moderne, Ele au trezit curiozitatea istoricilor, dar ศ™i pe a cercetฤƒtorilor ศ™i savanศ›ilor... din toate timpurile. De la Roger Bacon la Francis Bacon, de la Albert cel Mare la Isaac Newton, mulศ›i dintre filosofii de primฤƒ mฤƒrime au avut ศ™i o reputaศ›ie de alchimiศ™ti.